Foto : Fernando Diez. (www.cbclogrono.com)
Anima leer que el 27-26 final del partido de Logroño indica que el Balonmano Aragón estuvo hasta el final
en la pomada pero indagar un poco más nos muestra como, pese al único gol de
diferencia, los naranja siempre fueron a remolque, muy al estilo del partido de
León. Salvo la gran victoria lograda
en Cuenca, nuestros rivales a priori
más directos por ese escalafón entre el tercer y el sexto puesto, han
demostrado gozar de un cuerpo más. Les hemos plantado cara pero no hemos sido
capaces de invertir en ningún momento el marcador y, a fin de cuentas, la
jerarquía, para que el Aragón se
luzca como auténtica alternativa. Puede que, aunque esto es muy largo, haya que
enchufar el falso retrovisor. Falso porque al séptimo y el octavo los tenemos
encima y son nuestros dos próximos rivales: Quabit Guadalajara y Helvetia Anaitasuna. De los resultados que obtengamos ante ellos, dependerá
la tranquilidad de estas navidades.
Todo han sido marcadores
ajustados en el tramo más duro de esta primera vuelta. Sin embargo, los
resultados tangibles han sido más bien escasos. El Naturhouse La Rioja, pese a sus importantes bajas, tiene galones,
fondo de armario y balonmano para lograr este año, por fin, los resultados que
de él se esperan. Sobre todo, un central que aúna dinamismo, capacidad de
organización y gol (Mindeguía), un
brasileño que es un pedazo de jugador en los dos lados de la cancha (Petrus) y un portero, que junto a Malumbres, es el mejor de los que no va
a la selección (Jorge Martínez). Si
a esto le sumamos el rifle de Paván,
el tema va en serio, lo suficiente para superar un Balonmano Aragón que, pese a todo, lograba sobreponerse a los
empentones riojanos (13- 7 min. 23 o 21-
17 min. 45) y situar el partido en un tris. No es que el Aragón tenga un banquillo inacabable,
por lo que no sólo era cuestión del cansancio del Naturhouse las reacciones zaragozanas. De igual manera, siempre se
suele ver la dureza y la permisividad arbitral en las defensa contrarias y, sí,
es en la retaguardia donde el Aragón
basó sus opciones, poniendo unas dosis de intensidad que a veces pueden pecar
de dureza. Ahí están los trencillas para determinar dónde está lo ilegal pero
mirar siempre a los árbitros no suele ser más adecuado. En definitiva, al Aragón la intensidad defensiva “sólo”
le valió para permanecer al acecho, lo cual no deja de ser un mérito.
¿Y en ataque? Los siete de Dujshebaev y los ocho desde los
extremos fueron la principal fuente de anotación, echándose en falta a ese
pivote inmenso que tenemos la suerte de disfrutar. Desde el lateral izquierdo,
tres de Lozano y dos de Molina, junto con los cuatro del
central Vigo, hacen el grueso de los
balones enviados a las mallas. En definitiva, los baremos en los que se suele
mover el Balonmano Aragón junto con
los minutos, amplios o no según pareceres, de los que gozan los canteranos.
Minutos fundamentales para dar el descanso necesario que asegure un rendimiento
de los titulares. Como casi siempre, una gestión inteligente de todas estas
variables por parte del responsable (minutos, situación, jugadores, tácticas)
para determinar unos resultados que, a día de hoy, es de seis partidos ganados,
seis perdidos y uno empatado. A ello se une la eliminación europea y la
continuidad copera. Demasiada neutralidad como para creerse que lo de Guadalajara (un señor equipo, por
cierto) es un partido más.
Fdo.: Álvaro Lombardo Sáenz
5 comentarios:
Dejaros de historias... lo que tienen todos los equipos que saben competir es un ENTRENADOR
Lo que nos falla es el entenador
El entrenador es el reflejo del club:ni fu ni fa, con sobrevivir ya tiene suficiente. Nuestro sitio esta entre el 6º y el 10º puesto. Se acabó el soñar, al menos de momento.
Mas que saber competir es poder competir,y para competir con los de arriba es necesario una plantilla con dos jugadores (de nivel asobal) por puesto...y no los tenemos
estoy totalmente de acuerdo con los dos anonimos, mariano no es mal entrenador, pero le falta caracter y el segundo entrenador es PATETICO
si lo comparamos con minchole MAS TODAVIA ,por lo demas la plantilla es la que es, son 7 jugadores de campo y el resto simplemente no da la talla y eso contando la pobre calidad de la asobal actual ,por que este cai hace 5 años no seria ni decimo
Publicar un comentario